Foretrukket system

Her diskuteres alt innen PA

Moderatorer: Rune Skramstad, Mads Størkersen

Hva foretekker du passiv eller Self powerd PA

Avstemmingen ble avsluttet den 07 mar 2004, 14:36

Self powerd
2
18%
Passiv
9
82%
 
Stemmer totalt: 11

Helge A. Bentsen
Pro Member Gold
Innlegg: 1208
Registrert: 07 mar 2004, 16:03

Legg inn av Helge A. Bentsen »

Lydfokus skrev:Bare et ørlite spørsmål... Hvor mange på dette forumet er d som faktisk eier sin egen flate ??

Jeg.
Brukeravatar
Mads Størkersen
Site Admin
Innlegg: 255
Registrert: 05 jun 2003, 16:18
Sted: OSLO
Kontakt:

Legg inn av Mads Størkersen »

Lydfokus skrev: Eller utstyr waht so ever ??

Jeg har pult, har du ??
Man trenger da virkelig ikke eie egen flate for å ha synspunkter om det?

Du skal nok se at de fleste her er ganske så velutstyrte selv om de ikke driver i utleiebransjen.
Mvh
Mads Størkersen

Lydforum Admin
Brukeravatar
Trond
Pro Member
Innlegg: 586
Registrert: 23 jun 2003, 18:21
Sted: Sogndal
Kontakt:

Legg inn av Trond »

Ganske useriøs denne diskusjonen ja, samelikne hk og meyer??????

Kva er best Behringer mikser eller Midas, er det noko poeng i å spørre om det!!!!

Så lenge det er kunder som vil leige HK anlegg så kjem eg til å ha det på utleiga, det er jo det det dreier seg om, eller??

Det lokale korpset/koret skal ha ein konsert med solist og liknande og trenger litt lyd, budsjettet er begrensa. Finner eg fram 2 tonn med pa da............ nei!! Tar fram eit lite søtt HK anlegg, ein 24 kanals GL 2200 med greit FX rack, nokre søte små monitorer, litt mikker og drar på jobb. Anlegget passer fint i ein liten varebil og ein treng jo nesten ikkje bærehjelp eingong! Ferdig rigga på underkant av 60 min.

Artist og publikum er kjempefornøgde, dei høyrde jo alt som skjedde og det var jo ikkje eingong sånn derre hyling i mikrofonane eingong...!?!

Pakker anlegget på ein liten time, leverer fakturaen og køyrer heim!

HK gjore jobben denne gangen og!
Trond Øyre - Øyre Lyd

Less is more
Tom Erik Stokness
Pro Member
Innlegg: 497
Registrert: 25 nov 2004, 07:30
Sted: Nøtterøy

Legg inn av Tom Erik Stokness »

Jupp. MAn må ta systemet for det det er , og ikke sammenligne med mange ganger så dyre systemer. HK er helt utmerket til sitt bruk
Brukeravatar
lydonen
Pro Member Silver
Innlegg: 1197
Registrert: 25 apr 2004, 12:34
Sted: vadsø
Kontakt:

Legg inn av lydonen »

Trondlyd skrev:
"Ganske useriøs denne diskusjonen ja, samelikne hk og meyer??????"

Eh, Meyer MSL tinga låter nå ganske stusslig de også da. Det står MSL3 installert på et par steder her oppe i Nord og de trenger seriøs EQ'ing for å låte halvfornuftig. LAB-amping gjør ikke saken bedre.
UPA er fine små kasser på den annen side.

Noen som har hørt Mackie Fussion og/eller DAS compact forresten?
Lydonen. Your 1000+ Lydforum post-whore..
aslak.skarderud
Pro Member
Innlegg: 380
Registrert: 22 jun 2004, 11:58
Kontakt:

Legg inn av aslak.skarderud »

Lydfokus skrev:Bare et ørlite spørsmål... Hvor mange på dette forumet er d som faktisk eier sin egen flate ?? Eller utstyr waht so ever ?? Skal si meg enig i at HK ikke akkurat leverer, MEN på konsert i en gymsal med et lokalt korps, så er det vel strengt talt ikke økonomisk helt pr. kasse å fly opp 6 MLS4 pr. side... Og klaske til med H2000 !!!???!?
Det at jeg kan kjøre fra a til b med både ferrari og lada, og at bestemorra mi sikkert er mer fornøyd med å sette seg inn i en personbil istedenfor en sportsbil betyr ikke at lada er knall.
aslak skarderud
kultursenteret isak
Brukeravatar
Trond
Pro Member
Innlegg: 586
Registrert: 23 jun 2003, 18:21
Sted: Sogndal
Kontakt:

Legg inn av Trond »

Men bestemora var fornøyd, og det var vel poenget!
Trond Øyre - Øyre Lyd

Less is more
Svar