Passiv vs aktiv ( trafo eller elektronisk ) splitting.

Torodd Olsen · Legg inn av **Torodd Olsen** » 11 mai 2006, 08:04

Jens Tore Fremmegård skrev:En Y-splitt er da ganske passiv den ...

vil også påstå at en y-splitt er passiv...

Joachim · Legg inn av **Joachim** » 11 mai 2006, 08:31

Det er ikke til å bli klok på nei

Hvordan definerer dere sa disse tre forskjellige splitt metoder?

Jørgen Stene · Legg inn av **Jørgen Stene** » 11 mai 2006, 10:40

Hei !
¨
Den definisjonen er jo egentlig enkel.

Passiv, trafo og aktiv - splitt.

Jørgen Stene

Joachim · Legg inn av **Joachim** » 11 mai 2006, 10:49

Ja det var jo egentlig det jeg først mente og Jørgen, men ble litt forvirra av en mail jeg fikk her...

Helge A. Bentsen · Legg inn av **Helge A. Bentsen** » 11 mai 2006, 18:13

En passiv splitt er en splitt der du ikke har noen aktive komponenter som tilfører forsterkning, dvs. at du alltid taper signal.

En aktiv splitt har innebygget forsterkning slik at signalnivået er minst like høyt ut av splitten som inn.

Joachim · Legg inn av **Joachim** » 11 mai 2006, 18:19

Taper du signal med en trafo Helge?

Frode Trondahl · Legg inn av **Frode Trondahl** » 11 mai 2006, 21:36

I teorien ikke.

Frode Trondahl · Legg inn av **Frode Trondahl** » 11 mai 2006, 21:37

I teorien skal du ikke tape noe med trafo.

Helge A. Bentsen · Legg inn av **Helge A. Bentsen** » 11 mai 2006, 21:51

I praksis så taper du signal i en trafo, siden den ikke inneholder noe forsterkning.

Joachim · Legg inn av **Joachim** » 11 mai 2006, 23:03

Geniale svar gutter.

Så hele verden hadde brukt trafosplittere om du fikk signak tap????

da kunne du vel like gjerne spart masse spenn og kjørt Y da ?

Litt dokumenntasjon hadde blitt satt pris på...

Helge A. Bentsen · Legg inn av **Helge A. Bentsen** » 11 mai 2006, 23:10

http://www.shure.com/support/technotes/ ... sform.html

Du kan faktisk få inntil 25 dB gainøkning i en trafo. Dette må finstuderes.

Helge A. Bentsen · Legg inn av **Helge A. Bentsen** » 11 mai 2006, 23:24

For spesielt interesserte.

http://www.copper.org/applications/elec ... osses.html

Tapet i transformatoren relaterer seg til effekt, siden vi baserer oss på spenningsoverføring i lydverden, kan vi få økning i signalet ut av en trafo. Om vi taper effekt(P) har ikke det noe å si for signalkvaliteten på ei mic-linje, det er nivået(U) som er avgjørende.

Joachim · Legg inn av **Joachim** » 11 mai 2006, 23:32

Trur du skal studere litt nærmere jeg Helge.
Først mener du man får tap med trafo og så vips er du oppe i opptill 25db gainøkning??????

Frank · Legg inn av **Frank** » 11 mai 2006, 23:43

Ved en toveis y-splitt mister du 3db på begge, ved en toveis trafosplitt mister du ca 1db på direct og 1,8 db på sekundær. 3veis trafosplitt så mister du 1,8db på direct og 3db på de sekundære. Dette er ca tall som varierer fra trafo til trafo, er noen som har mindre tap, noen som har mer. Men generellt mye mindre tap enn y-splitt samt at man reduserer påvirkningskraften de forskjellige endene av splitten har på hverandre.

Helge A. Bentsen · Legg inn av **Helge A. Bentsen** » 12 mai 2006, 00:23

Forklaringen ligger i P=UxI

Du taper litt effekt(P) i trafoen, det har ingenting og si for lydsignalet siden informasjonen overføres som en funksjon av U.

Hvordan kan vi da få 25 dB gainøkning?

Vi konstruerer en trafo med flere vindinger på sekudærsiden, slik at vi får en høyere U på bekostning av lavere I, mens Put vil være Pinn minus effektapet i trafoen.

Så vi taper effekt(P), vi taper strøm(I), men vi øker U (gainøkning) på bekostning av lavere I.

Ulempen med å ha gainøkning i trafoen, spesielt når du skal splitte signalet på flere utganger, er at du øker belastningen på kilden(mikrofonen) noe som kan gi endring i frekvensrspons. Derfor kompromisser man med å ha en viss gainreduksjon igjennom trafoen for å unngå og belaste kilden mer en nødvendig når man skal splitte.

En skilletrafo, 1:1 forhold mellom primær og sekundærviklinger, vil kun ha et lite effekttap.