Favoritt vokalmikk

[JAS]

Er personlig VELDIG glad i SM86, dersom det passer seg med en kondis. (Lead)
Ellers så er jeg ganske glad i ATM 61. Veldig fin lyd til en lav penge, men den ble tatt ut av produksjon av en eller annen grunn. (Håndholt kor)
AE 6100 er også veldig fin. Har ikke gjort mange jobber med den, men jeg likte lyden, lav håndstøy og jeg kunne gi myyye gain før feedback.

[Øyvind]

Standardmikrofonen jeg bruker for vokal er Beta 58. Synes den glir bedre inn i lydbildet enn sm58. Sm-en er litt hard av seg, noe metalfolket liker sikkert, og er best når man synger høyt og rett inn i mikrofonen. Ellers liker jeg veldig godt beta87 som har gått drastisk ned i pris i løpet av de siste årene. Noen erfaringer med KSM9? Ryktene sier den skal være enda bedre enn beta87. Det bør den være med tanke på den prisen.

[Ole Hansen]

Ellers liker jeg veldig godt beta87 som har gått drastisk ned i pris i løpet av de siste årene. Noen erfaringer med KSM9? Ryktene sier den skal være enda bedre enn beta87. Det bør den være med tanke på den prisen.

Liker selv også beta87, men det er vel kanskje en av de mikkene det er mest delte meninger om. Mange som ikke liker den i det hele tatt. Tror nok at KSM9 hadde knust beta87 i en avstemming. KSM9 låter veldig bra. Lettere å bruke enn KMS105 i endel sammenhenger da den ikke tar inn så mye annen scenelyd. KSM9 var også den første småmembranmikken med valgbar karakteristikk. Nå har Sennheiser også kommet med valgbar karakteristikk med sin nye 965.

[toraabe]

Jeg har brukt både Audix på vokal ( ulike typer ) og de låter veldig bra
Neumann kms 105 er svært bra men har de ulemper som beta 87.
Som jeg tidligere har sagt bruker jeg beta 58 ved stadard men den låter litt grovt etter min smak.
Tar jeg Sennheiser MD441U så låter den tilnermet Neumann KMS 105 men med egenskapene til Sm 58 vedr feeback.
Ulempen erprisen men de finnes i hopetall på ebay og anbefales på det aller sterkeste.

[Thor Udø]

Jeg liker best Beta58. Noen ganger bruker jeg Sm58.

[Snickers-is]

Jeg ser det er lite kondismicer representert her. Gammel vane?

[lydonen]

Jeg ser det er lite kondismicer representert her. Gammel vane?

Her er da nevnt veldig mange kondiser?

[Snickers-is]

Jo, det er nok sant. Skummet raskt over et par innlegg og så de typiske SM57/58 og B58 representert.

Jeg tenker nok mer på typiske ridere, det er jo sjelden man finner en rider som ikke spesifiserer SM58 eller B58 på vokal.

[toraabe]

Man setter opp sm 57 /58 / beta 57 /58 ofte siden det er en standardmic som svært mange har og bruker.
Årsaken er jo også prisen. Men ofte synes jeg den kan låte litt hardt og litt mye fra 2-5 K etter min smak.

Bruker som sagt helst Sennheiser MD441U hvis jeg har muligheten. Det er imidlertid en mic jeg bruker hvis vokallyden skal være ekstra god og klar. Den går oppå en sm58 flere ganger. Bare synd at det er altfor få som har den som speca på ridere osv. En annen ting er at den ser dritkul ut .

[lydonen]

Jo, det er nok sant. Skummet raskt over et par innlegg og så de typiske SM57/58 og B58 representert.

Jeg tenker nok mer på typiske ridere, det er jo sjelden man finner en rider som ikke spesifiserer SM58 eller B58 på vokal.

DET har nok en del med gammel vane å gjøre. Har selv konstantert at man enkelt kan sjonglere mellom B58, AKG D5 eller Sennheiser E935 som vokalmikk og få OK resultat uansett.

[Helge A. Bentsen]

IMHO:

Jeg har i de siste dagene bestemt meg for å starte anti-beta-58-a-klubben. Det er en skikkelig møkkamikrofon, du må ha bss901 eller lignende for å få den til å låte, da er sm58 mye bedre. Audix OM7 og AKG D5 låter derimot bra rett ut i fra eska, med minimalt med justeringer. Sennheiser 935 blir litt for slank i øvre bass/nedre mellomtone og litt for flisete i toppen. Neumann kms 105 er en konge vokalmikrofon, men glem alt som heter høy monitor, trenger du pen damevokal(hele grunnen til å bruke kms105) og høy monitor, så funker beta57a som ei kule.

Og sist, men ikke minst. Vær forsiktig med Y-splitt for å få egen vokalstripe til monitor, noen miksere legger for mye last på mikrofonen. Kjøp deg heller en passiv 1:2 splitt.


Men, alt er egentlig skikkelig lotto med tanke på hvor mye god mikrofonteknikk som finnes her i verden.....

[JAS]

Jeg kan godt bli med i anti-beta-58-a-klubben

Jeg har fått en ny favoritt: Audio-Technica AE 6100.
Lot en sopran i koret vårt prøve den og nettopp en Beta 58A.
Hun synger veldig lyst, nesten på grensa til skrikete, men fortsatt ganske pent.

AEen tålte mer gain og lyden ble aldri forferdelig skarp, noe jeg synes B 58 er.(litt skarp)

Vil bare si at jeg synes Audio-Technica lager veldig gode mikker. Synes det er synd at det ikke finnes mer A-T her på berget.

[lydonen]

Mange har vel erfart det der med at B58 blir skrikete hvis solisten har høy, lys stemme. Her er SM58 bedre, Sissel for eksempel synger jo alltid i det, og Harket også. Men det kan jo ha noe å gjøre med at det er gamlekara på Kongelig Norsk Avab som skrur for dem, de gutta tar ikke i andre dynamiske mikker enn 57 og 58.

Selv har jeg hatt gode resultater på den type stemmer med AKG C353 og AKG D5/ C5.

Selv er jeg også veldig fan av A-T, AE4000 er min favorittkondis til mye rart.

[toraabe]

Hva med Shure KSM9 ?

http://www.ceag.com/store/images/t_880.jpg

Hvordan er den micen ?

Har sett på TV at den er " standard"på svensk TV

[lydonen]

Har trådløse KSM9 fra UHF-R serien på ønskelista. De går så billig som under 17k på eBay. Tror det er konge, har vurdert andre varianter men disse påkaller godfølelsen mest, selv om jeg aldri har holdt i en sånn en gang.