Dette har utviklet seg til en debatt jeg må si jeg engasjerer meg i.
For det første, spikes virker.
Og erfarne hi-fi entusiaster som har lyttet i 10 år har rimelig trente ører som faktisk kan høre forskjell på kabler, høyttalere o.s.v.
Seriøse hi-fi tilhengere vet mye og jeg tror naivitet og foruttatthet ikke er inne i bildet til eldre mer erfarne lyttere.
Men dette med balanserte og ubalanserte kabler er litt interessant. Jeg prøver å få min far til å gå over til balansert kabling, men jeg tror han syntes dette er litt dumt ettersom han nettop har brukt 6k på phonokabler mellom lydkilde og forsterker. Men jeg tror alt dette utstyret o.s.v. gir de stor glede, og som sagt, la de holde på.
Litt off topic, kanskje ikke høyeste kvalitet på dette innlegget, men uansett.
Billige rørpreamper
Moderatorer: Rune Skramstad, Mads Størkersen
- Sindre Rosness
- Active Member
- Innlegg: 70
- Registrert: 03 nov 2006, 17:35
- Kontakt:
- lydonen
- Pro Member Silver
- Innlegg: 1197
- Registrert: 25 apr 2004, 12:34
- Sted: vadsø
- Kontakt:
Spikes virker og en palle under Alpha'en virker. Det siste ser bare litt mindre teit ut.
Og at kabler låter forskjellig er jo sant i visse sammenhenger. Men at det er elektriske og musikalske genier på kabelfabrikken som sitter og "lytter" på legeringer og lokker fram musikalske egenskaper i en metalltråd, det kjøper ikke jeg!!
Tester av digitale coax-kabler, jeg mener HALLO?? Et digitalt signal lar seg ikke farge, det kommer fram eller det kommer ikke fram, PUNKTUM!
Og bytt ut de siste 1,5 metrene av strømtilførselen til forsterkeren med en fancy, forgylt tøyomspunnet eurokabel og strømtilførselen forbedres?? Muuhahaha!!
Det er dette som går på å putte usannsynlig dyre og fancy kabler inn i deler av signalveien og strømtilførselen som blir så absurd, du har denne utrolig kjipe interne kablingen i et apparat og så hekter du på gull og tror du har gjort en usannsynlig stor oppgradering, blir som å binde sammen et slepetau som tåler 500kg med ett som tåler to tonn og tro at man dermed kan slepe to tonn! Svakeste ledd og alt det der. Og gullkablene til 6k er vel omtrent det tusende leddet i prosessen fra innspilt til avspilt signal, og de skal kunne "redde" innspillingen, få perspektivet på plass og definere anslaget på gitaren (for å stjele noen av metaforene)?
jeg har sagt det før og jeg sier det igjen, disse kabelprodusentene flirer rått hele veien til banken!
Og at kabler låter forskjellig er jo sant i visse sammenhenger. Men at det er elektriske og musikalske genier på kabelfabrikken som sitter og "lytter" på legeringer og lokker fram musikalske egenskaper i en metalltråd, det kjøper ikke jeg!!
Tester av digitale coax-kabler, jeg mener HALLO?? Et digitalt signal lar seg ikke farge, det kommer fram eller det kommer ikke fram, PUNKTUM!
Og bytt ut de siste 1,5 metrene av strømtilførselen til forsterkeren med en fancy, forgylt tøyomspunnet eurokabel og strømtilførselen forbedres?? Muuhahaha!!
Det er dette som går på å putte usannsynlig dyre og fancy kabler inn i deler av signalveien og strømtilførselen som blir så absurd, du har denne utrolig kjipe interne kablingen i et apparat og så hekter du på gull og tror du har gjort en usannsynlig stor oppgradering, blir som å binde sammen et slepetau som tåler 500kg med ett som tåler to tonn og tro at man dermed kan slepe to tonn! Svakeste ledd og alt det der. Og gullkablene til 6k er vel omtrent det tusende leddet i prosessen fra innspilt til avspilt signal, og de skal kunne "redde" innspillingen, få perspektivet på plass og definere anslaget på gitaren (for å stjele noen av metaforene)?
jeg har sagt det før og jeg sier det igjen, disse kabelprodusentene flirer rått hele veien til banken!
Lydonen. Your 1000+ Lydforum post-whore..
- thomas hocking
- Active Member
- Innlegg: 54
- Registrert: 14 jun 2006, 21:06
- Sted: bergen/stavanger
- Kontakt:
- lydonen
- Pro Member Silver
- Innlegg: 1197
- Registrert: 25 apr 2004, 12:34
- Sted: vadsø
- Kontakt:
- thomas hocking
- Active Member
- Innlegg: 54
- Registrert: 14 jun 2006, 21:06
- Sted: bergen/stavanger
- Kontakt:
- Karl-André Tvedt
- Active Member
- Innlegg: 178
- Registrert: 18 apr 2006, 11:26
- Sted: Sogndal
- Kontakt:
lydonen skrev:Joda, Behringer gjorde revolusjon i hi-fi kretser etter noen geniforklarende tester i Lyd&Bilde. Hifi-folket bruker dem til romkorreksjonSindre Rosness skrev:Vet ikke lengre hva jeg skal si, men hvilken hi-fi entusiast bruker Behringer EQ i racket sitt? Dette finner jeg litt rart.
Jeg tror at hvis lydteknikere og hi-fi entusiaster hadde funnet sammen, ville vakker lyd flommet ut av høyttalerne i mange hjem![]()
Dette er de samme karene som ikke vil ta i tonekontrollene på stereoanlegget sitt og hater analoge grafiske eller parametriske eq'er.
Tror lydteknikerne i hvertfall kunne ha hjulpet hifi-karene med å kutte igjennom litt bullshit og plassere pengene der de gjør mest nytte
Problemet med hi fi entusiaster at de vil rett og slett ikke skjønne hva vi snakker om, for dem er det ikke vitenskap men LIDENSKAP..
Dvs.. de lider!! hehe
PSSSSSSSSSSST:
Eneste grunnen til å putte en palle under en sub (tenker litt størrelse her)
Er å få flyttet de raskt under scene skifter! (hvor man faktisk bokstavlig talt flytter Pa til ny scene)
Uansett så vil billige rør være på linje med etterbarberingsvann..
De fleste billige er ikke særlig gode.. Du kan ha flaks, og få tak i en litt eldre type billig som ikke lukter så værst. Men skal du ha en som gjør det godlukt skal gjøre, nemlig gi deg litt mer sjegg på Tissemannen. Så må du ut med spenn..
Og hører du ikke forskjell på ei 50 år gammel dame og Jorun gjennom en blindtest.. Er det vits å kjøpe noe du ikke trenger?
- lydonen
- Pro Member Silver
- Innlegg: 1197
- Registrert: 25 apr 2004, 12:34
- Sted: vadsø
- Kontakt: