Hjelp min mann å velge!

lydonen · Legg inn av **lydonen** » 24 feb 2005, 19:29

Hei,
En gruppe musikanter skal kjøpe anlegg og trenger noen kvalifiserte uttalelser før kjøp.

Alternativ A er Behringer digital mikser, 2 Peavey Hisys 218 subber, 4 JBL Marquis 115 topper, Peavey og QSC amping, alt er brukt.

Alternativ B er Midas Venice 240, 2 x TC M300 FX, 1 x 231 DBX EQ, 4 Yamaha Club 118 subber, 4 Yamaha Club 115 topper, 2 Yamaha P7000 2 x 700w amper. alt utenom mikser er nytt.

Alternativ A blir 15-20% dyrere, hva veier for og imot? Gi råd!

Tom Erik Stokness · Legg inn av **Tom Erik Stokness** » 24 feb 2005, 21:48

Jeg ville valgt alternativ B. Grunnen til det er at Peavey og Behringer ikke er av ypperste kvalitet akurat. Er STOOOOOR forskjell på Midas og Behringer f.eks

Helge A. Bentsen · Legg inn av **Helge A. Bentsen** » 24 feb 2005, 22:50

Har 2 Yamaha Club series 115 IV selv, helt ok høyttalere. Litt vanskellig med 2 topper på hver side siden de sprer 90x40, gir det for lite lydtrykk med 1 topp så finn noen som gir mer, eller har mindre spredning. Mener å huske at 118-subbene er litt slappe, 215-subben er ihvertfall en killer.

PS: 112 har litt bedre oppløsning, men spiller litt lavere enn 115.

ET · Legg inn av ET » 28 feb 2005, 18:35

Jeg kan bare uttale meg om mikserdelen. Digital-mikseren til behringer (de har bare en?!?) låter veldig kaldt. Dessuten har den en fryktelig dårlig klang (som i alle digitalmiksere). Ellers funker både kompressor og annet dynamisk på mikseren overraskende bra i forhold til behringers analoge duppedingser.

Hvis du ikke trenger noen dynamiske prosessorer ville jeg klart gått for alt. B når det gjelder mikserdelen. Både venice, dbx eq'en og klangene funker veldig greit. Venice har en helt annen lyd enn behringer DDX.

Så var det det med den praktiske delen med størrelse og presets og sånn da......

e

Frode Trondahl · Legg inn av **Frode Trondahl** » 28 feb 2005, 18:55

ET skrev:Jeg kan bare uttale meg om mikserdelen. Digital-mikseren til behringer (de har bare en?!?) låter veldig kaldt. Dessuten har den en fryktelig dårlig klang (som i alle digitalmiksere). Ellers funker både kompressor og annet dynamisk på mikseren overraskende bra i forhold til behringers analoge duppedingser.

Hvis du ikke trenger noen dynamiske prosessorer ville jeg klart gått for alt. B når det gjelder mikserdelen. Både venice, dbx eq'en og klangene funker veldig greit. Venice har en helt annen lyd enn behringer DDX.

Så var det det med den praktiske delen med størrelse og presets og sånn da......

e

Det er da ikke alle digital miksere som har dårlig klang.

Kan jo minne deg på at. Til Yamaha 02 R får man Tc m2000 klang kort som kan bygges inn i bordet.

Mandal · Legg inn av **Mandal** » 01 mar 2005, 06:43

Kan ikke noen her på Lydforum hoste opp et alternativ C ??

Tom Erik Stokness · Legg inn av **Tom Erik Stokness** » 02 mar 2005, 02:48

http://www.musikkweb.no/musikkpraksis/a ... ?aid=47334

http://www.lydrommet.no/artikkel/produk ... l?id=16401

Bjørn A. Larsen · Legg inn av **Bjørn A. Larsen** » 02 mar 2005, 09:34

ET skrev:...Dessuten har den en fryktelig dårlig klang (som i alle digitalmiksere)...
e

Jeg har Yamaha SPX-2000 i min 01v96, og den kan vel ikke akkurat kalles dårlig...

Bjørn

Trond · Legg inn av **Trond** » 03 mar 2005, 00:21

Hadde uten tvil valgt alternativ B!!!

Bra mikser, Midas

2 Heilt greie klang maskiner.

Heilt ok eq, som kan brukes på monitoring seinare.

Pa systemet er samme type, jalla med peavy subber og jbl topper!

Lik amping både på topp og subb.

10-15 % billigare, kan jo kjøpe 4 behringer gater og 4 behringer compressorer for pengene som ein sparer, kanskje litt meir og!!

Dette var enkelt, fleire spm?