Ekstern klang til Yamaha M7cl
Moderatorer: Rune Skramstad, Mads Størkersen
Ekstern klang til Yamaha M7cl
Ka ville de kjøpt som tilbehør til denne miksen?? Lete no drit det som e i...
Sist redigert av luringen den 21 apr 2012, 21:58, redigert 1 gang totalt.
- Truls G. Skjæveland
- Active Member
- Innlegg: 187
- Registrert: 23 jun 2003, 17:03
- Sted: Stavanger
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
Bricasti M7, Lexicon PCM 92, TC R 4000, Yamaha SPX 2000, Eventide.......
Alle disse låter bra
Alle disse låter bra
Truls G. Skjæveland
Knottpøbel
West Audio AS
Knottpøbel
West Audio AS
-
- Active Member
- Innlegg: 110
- Registrert: 11 jun 2007, 00:30
- Sted: Bergen
- Kontakt:
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
spx 2000 er jo "visstnok" det samme som er i mikseren. Jeg liker det lite.
Husk at det er lov å mikse en konsert UTEN å bruke klang.
prøv det
Husk at det er lov å mikse en konsert UTEN å bruke klang.

Håkon Holmås
-
- Pro Member
- Innlegg: 423
- Registrert: 18 apr 2008, 13:26
- Sted: Kvinesdal
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
Å mikse uten klang er som å ta fra en kokk alt tilgjengelig krydder.hkh skrev:Husk at det er lov å mikse en konsert UTEN å bruke klang.prøv det
Gud sa: Bli lys! (Men han sa ingenting om lyden).
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
Ole Hansen skrev:Å mikse uten klang er som å ta fra en kokk alt tilgjengelig krydder.hkh skrev:Husk at det er lov å mikse en konsert UTEN å bruke klang.prøv det
Ja, mikser stort sett uten klang....
-
- Active Member
- Innlegg: 110
- Registrert: 11 jun 2007, 00:30
- Sted: Bergen
- Kontakt:
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
fettluringen skrev:
Ja, mikser stort sett uten klang....

teknikere flest bruker alt for mye klang etter min smak.
TC4000 er forøvrig ganske kul. Evt. et laptop m lydkort - oppsett og ArtsAcoustics reverb, den er knall
Håkon Holmås
-
- Pro Member
- Innlegg: 423
- Registrert: 18 apr 2008, 13:26
- Sted: Kvinesdal
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
Hvis en mener at teknikere flest bruker altfor mye klang så må en også være klar over at de fleste andre teknikere vurderer dette helt anderledes enn deg, og da er det vel flertallet som har annen smak enn deg?hkh skrev: teknikere flest bruker alt for mye klang etter min smak.
Har en pause nå foran show og hadde jeg ikke hatt klang å gi musikerne i dag hadde jeg nok ikke vært populær.
Har både Bricasti og PCM92 i dag og begge er meget bra, men skulle jeg velge en av de så er nok PCM92 endedl billigere.
Gud sa: Bli lys! (Men han sa ingenting om lyden).
- Trond
- Pro Member
- Innlegg: 586
- Registrert: 23 jun 2003, 18:21
- Sted: Sogndal
- Kontakt:
-
- Active Member
- Innlegg: 159
- Registrert: 29 mai 2007, 15:00
- Sted: Lørenskog
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
Det avhenger jo helt hva man gjør. Hvilket matriale man jobber med. Det er jo som å si at jeg bruker stort sett SM-57 på alt.. Alt til sitt bruk.luringen skrev:Ole Hansen skrev:Å mikse uten klang er som å ta fra en kokk alt tilgjengelig krydder.hkh skrev:Husk at det er lov å mikse en konsert UTEN å bruke klang.prøv det
Ja, mikser stort sett uten klang....
Marius Lindaas
Pro Systemer AS
Pro Systemer AS
-
- Active Member
- Innlegg: 110
- Registrert: 11 jun 2007, 00:30
- Sted: Bergen
- Kontakt:
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
Dette påvirker selvsagt alle valgene jeg gjør. Poenget mitt er bare at alt for ofte blir ting som hadde gjort seg best helt tørt klanget til skjærsilden. Og det er kjipt.Marius Lindaas skrev: Hvilket matriale man jobber med.
Håkon Holmås
-
- Pro Member Gold
- Innlegg: 1208
- Registrert: 07 mar 2004, 16:03
Re: Ekstern klang til Yamaha M7cl
Klangene i Mc7L låter helt greit til fantastisk alt etter hva du skal bruke de til. Brukt PCM 91 har vært nevnt, må vel være beste kjøpet på bruktklangmarkedet om dagen nå når "alle" skal ha pcm92 eller M7 

-
- Pro Member
- Innlegg: 423
- Registrert: 18 apr 2008, 13:26
- Sted: Kvinesdal
Re: Ekstern klang til Yamaha M7cl
Skal være enig i at en brukt PCM91 er mye for pengene, men brukervennligheten til PCM92 er vesentlig forbedret.
Ellers er jeg enig med Helge i at klangene i M7CL slett ikke er de verste. Rev-X klangene synes jeg er bra.
Ellers er jeg enig med Helge i at klangene i M7CL slett ikke er de verste. Rev-X klangene synes jeg er bra.
Gud sa: Bli lys! (Men han sa ingenting om lyden).
-
- Pro Member Silver
- Innlegg: 1119
- Registrert: 28 nov 2003, 17:52
- Sted: OSLO/ Sørlandet en gang iblant.
Re: Ekstern klang til Yamaha M7cl
Personlig synes jeg PCM 90 er den beste av PCM klangene , denne har jo faktisk samme DSP som 480/300. Den låter nesten identisk med 480en min
.
480 er jo sjefen, men Bricasti M7 er det nærmeste du kan komme en 480 idag.
Synes PCM 92/96/960 ikke låter lexicon lengre, virker som lexicon har prøvd å bli TC electronic.
De har lagd sykt realistiske klanger, men de låter ikke i nærheten så musikalske som de eldre Lexicon maskinene.
(480en kan du jo skru på 11 uten at det låter graut av miksen)


480 er jo sjefen, men Bricasti M7 er det nærmeste du kan komme en 480 idag.
Synes PCM 92/96/960 ikke låter lexicon lengre, virker som lexicon har prøvd å bli TC electronic.
De har lagd sykt realistiske klanger, men de låter ikke i nærheten så musikalske som de eldre Lexicon maskinene.
(480en kan du jo skru på 11 uten at det låter graut av miksen)










- Mats
- Active Member
- Innlegg: 157
- Registrert: 07 mai 2008, 13:27
- Sted: Ørje
- Kontakt:
Re: Ekstern klang til Yamaha M7cl
Har laga meg et lite oppsett som er: en pcm92 og et lydkort satt opp mot Mainstage. 4 sends og 4 stereo returer. Da har jeg fire klanger jeg liker og er kjent med. Dermed trenger jeg ikke et kvarter på å rote rundt i effektbiblioteker eller menyer hver gang jeg er på nytt bord. 
2U og en laptop.

2U og en laptop.
Mats Raknerud
Det er ikke så nøye med god lyd, bare det er høyt!
Det er ikke så nøye med god lyd, bare det er høyt!