Midas Venice vs Soundcraft GB4

Trygve Torsrud · Legg inn av **Trygve Torsrud** » 12 jan 2007, 18:02

Hei.

Jeg er på jakt etter en ny liten mikser til brukt i enkle sammenhenger som band, skole og revyer.
Har god erfaring med begge merkene, men lurer på om noen har noe erfaring med disse sammen, spesielt GB4.

Håvard Soknes · Legg inn av **Håvard Soknes** » 12 jan 2007, 19:56

Hvis jeg forsto spørsmålet ditt riktig så lurer du på om noen har erfaringer med begge mixerne og hva som kan sies positivt å negativt.

Jeg personlig synes allsidigheten på GB 4 er litt større enn på Venice. Det viktigste der er kanskje antall tappninger og konfigureringsmulighetene på disse. Men det som å skal sies er at lydkvaliteten på Midas Venice er av meget høy klasse i forhold til pris. Det tenker jeg både på preamp og EQ.

Hvilken mixer som er best må nesten vurderes ut ifra behov. Jeg synes lydkvaliteten i Venice er bedre enn på GB 4 men GB 4 har som sagt flere tappninger som gjør den litt mer behjelpelig når du skal ha mere enn 4 monitorkurser og 2 effektsends.

Som sagt så må du bare vurdere det litt ut ifra behovet.

Håper jeg var litt til hjelp for deg

ketil nicolaysen · Legg inn av **ketil nicolaysen** » 13 jan 2007, 00:08

tenk om venice hadde hatt fasevender og 8 aux...og i tillegg vært som gb4 i pris....synes lyden i en venice er bedre enn i gb4,men ville valgt gb4 pga ovenfor nevnte..nesten ingen som hører forskjellen iblant den edrue publiken heller..

Karl-André Tvedt · Legg inn av **Karl-André Tvedt** » 15 jan 2007, 16:35

Bruk heller 30000 på å kjøpe Ls-9-16 til yamaha og utvid den til 32 kanaler.. Der har du det du trenger for å si det sånn!
Minst like bra kvalitet lydmessig som både venice og gb 4 etter min mening

Torodd Olsen · Legg inn av **Torodd Olsen** » 15 jan 2007, 18:08

Vil ikke si det er dårligere lyd i GB. Den låter ikke likt som som venice, men det gjør heller ikke noen andre Soundcraft bord heller, uten at de er noe dårligere.

Jeg har brukt de to mikserene om hverandre, men nå er venice byttet ut med GB.

olegutten · Legg inn av **olegutten** » 17 jan 2007, 00:43

Lekte med GB4 forrige helg på en jobb og likte den godt. Den står nå langt oppe på listen over utstyr som skal kjøpes denne våren.

Venice er grei den men litt dyr i forhold til features.......

Ole

Ole Hansen · Legg inn av **Ole Hansen** » 23 jan 2007, 23:24

Synes Venice er laget på en merkelig måte. Den har 2 monitor, 2 eff og 2 aux send istedenfor å kalle alle for aux. Monitor er på fadere, mens eff og aux er på vripotter tilsynelatende tilfeldig plassert andre plasser på masterdelen. Mener også å huske at monitor er XLR mens eff og aux er jack. Første gang jeg brukte den spilte anlegget i mono pga en liten knapp som sto nede. Vet at det ikke bare er meg som klødd meg i hodet av den grunn. Synes også det er mye bedre å kalle stereokanalene for stereo 1,2 osv istedenfor 17-18,19-20,21-22 og 23-24 som på Venice. Blir så rotete med multien fra scenen da den sjeldent skal inn på stereokanalene. 17 på multi skal da som oftest inn på 25 osv. Synes GB serien er mye mer oversiktlig og enkel/rask å skru på selv om begge låter bra.

JAS · Legg inn av **JAS** » 24 jan 2007, 07:42

FX er også på fader. og aux har xlr-tilkobling. i alle fall på vår venice

synes ikke at masterseksjonen på venice er noe stress i det hele tatt. vel er gb sin lettere, men jeg har aldri hatt noe problem med å holde styr på eller forandre på noe som ligger i masterseksjonen på venice.
men jeg er enig med at mon-fx-aux kunne hett "aux" alle sammen.
God messe, folkens

lydonen · Legg inn av **lydonen** » 24 jan 2007, 08:46

En ulempe med GB4 var jack-utgangene på aux'ene, og selv om man fader-swappet group og aux forble utgangen på jack.

Kanskje de endret dette på senere versjoner, i allefall har GB2 fått aux 1-4 ut på XLR og aux 5-6 på jack, noe som passer meg bra i de fleste sammenhenger.

Trygve Torsrud · Legg inn av **Trygve Torsrud** » 24 feb 2007, 17:08

Har en Venice nå som er veldig godt fornøyd med. Masterseksjonen er litt oversiklig, men ikke noe problem i hele tatt.
Monitor 1 og 2 samt aux 1 og 2 har xlr utganger, men FX 1 og 2 har xlr utganger i vertfall.

Men etter all info her må den vel byttes ut med en Soundcraft GB-4

Takk for hjelpgen alle sammen !!

Svein · Legg inn av **Svein** » 13 apr 2007, 17:13

Jeg bruker bordene om hverandre på to forskjellige steder der jeg skrur lyd på veldig mye forskjellig.

Jeg liker begge bordene veldig godt, men jeg foretrekker GB 4 på grunn av oversikten. For meg er den mye enklere å bruke enn Midas Venice i livesituasjoner der det for eksempel er bruk for flere monitorkurser, men ikke så mange effektprosessorer. Det har hendt mange ganger at Venicens tilegnede funksjoner, som for eksempel de lett tilgjengelige masterne, har kommet meg veldig til gode, men til den bruken som trådstarter beskriver ville jeg valgt GB 4 siden den er så basic og oversiktelig å bruke.
Det er ikke alltid det er profesjonelle med lang erfaring fra proffe bord som bruker dem og da er det nok godt å ha det så strømlinjeformet som mulig. Det skal sies at Venicen er veldig enkel når du har lært deg den.

I fare for å provosere teoretikerne veldig; Preampene i Venice er mer påkostet, men med mindre det er for eksempel EAW-kasser som brukes tror jeg ikke det har det veldig store å si. Så vidt meg bekjent er det en viss prisforskjell mellom Venice og GB4 også.

Mange selvmotsigelser her, men som sagt ville jeg ha gått for GB 4.