Lydforum.com

Lettere tilgang?? er jo ikke mange taste trykkene som skal til for og justere den i mikseren, synes ikke klangene er helt det store.. funker greit til rock`n roll på pub. RevX klangene låter bedre enn de andre klangene som er der. (vistnok samme som står i SPX2000 maskinene)

syns _ikkje_ klangane på LS9 er "samme" som SPX2000.. LONGT I FRÅ. Men noko alà SPX990 kan stemme at "står i" LS9.

Vel, Yamaha påstår i alle fall at det er SPX2000 kvalitet på effektene i LS9...

Se følgende link http://www.yamahaproaudio.com/topics/en ... 7/ls9.html

Dette er jo ellers en ganske interessant artikkel omkring designet av LS9


Mvh Trygve

Hadde bare alle hatt råd til 960...

Jeg har brukt pc noen ganger på LS9, men nå har jeg et problem med MIDI porten. Noen som aner hva som er feil? Får denne meldingen opp når jeg prøver og koble til: Following MIDI ports can not be opened at this time.

Jeg har brukt LS9 endel ganger og det er en helt ok mikser som låter fint og alt det der, men den er ikke direkte lettsktudd. Må innom ting og når en er vant til analog så er det en litt tråklete måte å jobbe på, men har etterhvert oppdaget endel nye ting med den og jobber igrunn veldig kjapt nå på den .

kan ikke si meg enig med deg der toraabe. om man har med seg "sitt eget" oppsett på usb, så er aldri noe mere enn maks ett taste trykk unna.

LS9 er nok litt "knotete" til og begynne med, men når strukturen sitter i hodet, så går det greit. En lydsjekk på 15 min på et rockeband er ingen problem med LS9. Man jobber kansje raskere på digitalt når man har lært seg bruken av det. Man kan jo gjøre endel grovarbeid i forkant på PC'en.

eller når gitaristen skal stemme og skru inn lyden sin.. osv.

Hei, jeg lurte på om noen av dere har noen erfaringer om bruk av EQen på LS 9 .. jeg synes personlig at man må skru ganske mye for at ting skjer, spesielt på den parametriske. Noen andre som har meninger og erfaring om dette ?

Sindre skrev:Hei, jeg lurte på om noen av dere har noen erfaringer om bruk av EQen på LS 9 .. jeg synes personlig at man må skru ganske mye for at ting skjer, spesielt på den parametriske. Noen andre som har meninger og erfaring om dette ?

Brukt TypeII-eqen, og ikke heng deg opp i skjermbildet.

Noen som vet om det er mulig å få "Custom Fader Layer" til å ikke være recall safe? Hadde vært flott å hatt eget custom layer for hver scene.

Mats skrev:Noen som vet om det er mulig å få "Custom Fader Layer" til å ikke være recall safe? Hadde vært flott å hatt eget custom layer for hver scene.

Man kan vel ha forskjellig input patching til forskjellige scener, som et alternativ til Custom Fader layer, kan man ikke?

Jo, det er sant.. Men blir mye pes å skru om alle de kanalene som jeg endrer patch på. Litt kjipt å ha basskutt på 140hz på bassgit nr. 2 når det lå noe perk-greier på den samme kanalen på forrige scene f.eks. For eq, dyn osv. endrer seg vel ikke selv om man endrer input patch. Bare phantom og gain tror jeg.
Ble kanskje knotete forklart. Og om man har tid nok så funker jo forslaget ditt.