Side 6 av 10

Lagt inn: 15 mar 2004, 17:57
av knuhe
John Idar Bakke skrev:Jeg må bare få lov til å komme med det jeg synes funker best på flygel. Jeg fikk levert ett med to stykk Neumann U 87 oppi, og en Neumann KM 184 under. Jeg har aldri i mitt liv hørt en sånn flygel-lyd. Det må også nevnes at det var et Steinway... Kan ha litt å si det og..
Enig i den... Prøvde også en annen variasjon, denne gangen med en Bösendorfer.

Med 3 micer oppi og 2 under. Der de under plasseres, den ene mot miden av bunnen og den andre i den smale enden.

Og for de tre oppi; en i 30 cm. avstand rett over strengene i den smale enden, og de to andre plassert mot hver sin side av jernramma.

Knall til studio.

Mikker

Lagt inn: 03 aug 2004, 07:31
av Kjartan Meinseth
Først:Vokalmik:Kms 105 er veldig bra.Audio-technica sin At 4054 eller At 5400 er helt konge.Sennheizer 945 er kult til noen.Audix sine varianter har jeg lite erfaring med men har hørt at vx10 skal være gode greier.
Pno:Min personlige favoritt er Schoeps sin cmk5 med kardiodekapsel.Fantastisk.Også fin på stryk,oh,kor alt som ikke lager noe mekanisk stress på membranet.Koster ikke mye mer Vm-44 og er 1000 gang bedre.Hater faktisk Vm-44,spist og ekkelt!
Basskagga.421,421,421,421,D112,D6,4011,U47FETi.Alt annet enn beta 91.Har du noen gang hørt en 91 på et par studiomonitore?Prøv!!!
421 er også verdens beste mik på tammer,gitar,perc,blås osv.At 57 blir brukt så mye som det blir er en skam!!!!!!!.Kjøp 421!

Lagt inn: 03 aug 2004, 07:45
av bose
Shure Prologe :P

Lagt inn: 06 aug 2004, 22:02
av sarath
personlig så har jeg et utvalg av mikrofoner (er vokalist i et grufult metal band), men til øving liker jeg å synge i en shure som jeg ikke husker navn eller nummer på, men den kommer i en grønn pakke. har svettet bort all form for trykk og tegnsetting på den mikken, men den kosta godt under 1000. den er fin på lokalet, da vi har en ganske stor PA og de litt finere mikrofonene tar inn litt for mye når jeg syns at stemmen min gjør seg godt med litt ekko på. det jeg mener å si er at til øving trenger i hvertfall jeg personlig, bare en mikk som gjenngir lyden rent, og den trenger ikke være "en av de bedre". når man skjelden får bedre enn sm58 på et spillested, så er det alltid litt morsomere å opptre når mikken sparker litt mer på scena enn det jeg er vant til på lokalet. Mulig jeg synger med noe mindre dynamikk enn "kvinnevokalisten" din, ettersom det er ganske så peisa på i metal, men for meg funker dette. aner ikke om noe av dette har blitt nevnt før, for jeg gadd nemlig ikke å lese igjennom alle 6 sidene.

Lagt inn: 07 aug 2004, 00:32
av aslak.skarderud
jeg liker den innebygde mikken på ibooken min.

Lagt inn: 07 aug 2004, 04:04
av Kenneth Jensen
sikkert fin i konsertsammenheng også.... :wink:

Lagt inn: 07 aug 2004, 09:16
av aslak.skarderud
skal prøve det ut når jeg får sjangsen, kanskje på basstromme, tror den vil funke bra på jazz.

Lagt inn: 26 feb 2005, 23:22
av PAT
Hei.

Har dama en dyp fyldig stemme så kjøp rett og slett en sm57 med vindhette. (Gospel stemme)

Til andre dame stemmer funker AT61.

Re: drittmikker

Lagt inn: 17 mar 2010, 21:02
av Frode Eide
Jeg skal kjøpe meg vokalmikker.
SM58 eller beta58?
Frister mest å kjøpe kun beta58.

Re:

Lagt inn: 17 mar 2010, 22:29
av cantus
Hallgeir skrev:Sennheizer 421 er jo mye bedre på tammer. Bare synd den er så sinnsykt svær og klumpete.
Sjekk ut CAD M179. God lyd, etter min mening bedre enn 421, kan lett plasseres på tammer uten å gå i veien for trommisen og det er halv pris av 421. Det er kondismikk og passer kanskje bedre i studio enn live.

Re: drittmikker

Lagt inn: 17 mar 2010, 22:53
av Ole Hansen
Frode Eide skrev:Jeg skal kjøpe meg vokalmikker.
SM58 eller beta58?
Frister mest å kjøpe kun beta58.
Er det kun 58-sorten som gjelder og eventuelt hvorfor?

Re: drittmikker

Lagt inn: 18 mar 2010, 06:47
av Frode Eide
Nei. Er åpen for forslag, men er jo ganske safe med 58.

Re: drittmikker

Lagt inn: 18 mar 2010, 14:32
av Per Erik Finstad
Frode Eide skrev:Nei. Er åpen for forslag, men er jo ganske safe med 58.
Akg D5 er det noen som snakker varmt om. Har ikke testet den på annet enn hiphop selv. Funka bra.

Ellers har Audio-Technica flere fine vokalmikker. Bl.a. en stormembran kondensator som heter AE5400 som visstnok skal være krem. Har bare testa den på skarp selv, og det låt heeelt konge 8)

Ellers mener jeg det kommer an på bruken hva man bør kjøpe. Hvis du jobber med en bestemt artist er det sikkert kult å bruke en litt mer sofistikert mikk enn en 58, men er det standard rock'n roll er det like greit å kjøpe ei bøtte med 58. De tåler juling, alle kjenner den, og du vet hva du får, på godt og vondt.

Kan jo ellers nevne at jeg foretrekker beta 58 i de fleste tilfeller framfor Sm58.

Re: drittmikker

Lagt inn: 18 mar 2010, 16:50
av Frode Eide
Blir sannsynligvis Beta58, men skal sjekke litt rundt om D5.
Den så spennende ut.

Re: drittmikker

Lagt inn: 18 mar 2010, 18:57
av Frode Trondahl
D 5 er en meget fin mic. Har vel 10stk av de i trådløs utgave. Er helt knall.