Soundcraft MH3 vs. Yamaha M7CL

[fhalvorsen]

Vi er i ferd med å skal bytte ut vår 10 år gamle Yamaha M3000, og en av de overstående er de mest sansylige alternativene.

Er det noen som har erfaring fra begge, eller den ene som kunne tenke seg å dele den erfaringen med oss?

Det er snakk om en fast instalasjon i et "kirkebygg" som rommer ca. 1.000 seter. Rommet blir brukt fra enetale til konserter med sangere og fullt band.

Håper på konstruktiv respons.

[Frode Trondahl]

M7CL er nok det beste alternativet til en slik sal. Snakk med Filadelfia Arendal virker som om de er nokså fornøyd med sin mikser.

[Tom Erik Stokness]

Mh3 er vel mer raidermat, men så er jo M7CL digital, og mer fremtidsrettet

[Espen Hammer]

mh3 er nok mere raider vennlig, og jeg kan aldri se for meg at m7cl blir det noengang. hadde nok heller vurdert andre digital miksere framfor m7cl.

[Frode Trondahl]

Det er vel nokså skjelden at man har behov for en rider vennlig mikser i en kirke.

[Espen Hammer]

det må vel være værgang det er konsert i kirka da. og ettersom de skal innstalere en slik mikser, så tyder det jo på at det er ganske ofte. men, som sagt.. hadde nok falt på mh3 i valget mellom de to mikserne der. men finnes mange andre fine digitale miksere som man kunne plassert der da .. alt kommer ann på hvor mye penger man skal bruke.

[Truls G. Skjæveland]

i imikirken i stavanger har vi en Legend 3000 mikser. den er i allefall vi veldig fornøyd med.

[Bjarte Solheim]

M7CL, uten tvil. Den kommer ut bedre på nesten alle punkter hos meg. Ihvertfall i en installasjon. Tenk hvor mye mer plass det tar med en 40ch. MH3 med ymse rack, og da er du enda ikke i nærheten av fasilitetene til Yamaha'n. I tillegg blir det billigere. Du kan jo også lage sånn user-key-greie på USB-stick, som kan være til stor hjelp viss du har f.eks. driftsleder eller musikere som må kjøre lyd en gang iblandt.
Og at den ikke er rider-vennlig er jeg ikke enig i.
Det hadde vel vært kulere med en D1 eller Vi6, men ikke nødvendigvis bedre...

[Trond]

Uten tvil M7cl, Eit verktøy som får jobben gjort!!!

Slepper og å fundere på kor mange inserts, kva slags klanger, kor mange eq og kabling osv osv du trenger i fx racket.

Vi6 er jo klart å foretrekke, men koster mykje meir, kan jo sjekke ut Allen og Heath Ilive. Får du komplett med digital multi, alt i flight.

Kjøp ein mikser for framtida.

For å seie det slik, det var mange som brukte skrivemaskin før pcen kom og, ser ikkje så mangen av dei i dag, sjølv om folk var skeptiske!!

Og i tillegg så er det jo ein slek fin kaffikopp holdar på pcen

[Sondre Bry Glevoll]

Kulehode og rettetang sier jeg bare...Ingen tvil om at digitalt er framtiden, men som med alt annet tar det litt tid i forhold til raider etc. pga brukernes vaner med analoge bord..

[Torodd Olsen]

M7CL blir uansett ikke ridervennlig. Kjøp heller et digitalbord som koster det samme som en MH3+efx/dyn rack.

[fhalvorsen]

M7CL blir uansett ikke ridervennlig. Kjøp heller et digitalbord som koster det samme som en MH3+efx/dyn rack.

Hvilken vil du da anbefale ?

[Torodd Olsen]

Kjøp så dyrt som du har råd til Da får du som oftest det beste også... Både VI6 og Digi Venue har jo små søsken som ikke er langt unna MH3+dyn/efx i pris. Så kommer det en ny Soundcraft snart som skal være rimligere enn VI-modellene.

[Jens Tore Fremmegård]

Vi6 hadde ikke vært feil nei

Men personlig ville jeg nok fortsatt valgt MH3 (kan det ha sammenheng med at det er en av fjølene jeg har jobbet mest med tro?)

Yamaha M3000 og forsamlingslokale. Høres kjent ut. Det er ikke tilfeldigvis samme menighet som nylig byttet ut RCF PAen med KIVA?

[knut Harildstad]

vi har MH4 og M7CL , de fleste teknikerene foretrekker M7'en om de ikke skal skru på 4-6 band på 1 kveld (da blir det litt for mye ratting om vi har dårlig tid til lydprøver ( og det er det jo nesten alltid når det er 6 band ).
tar nesten ingen tid å koble opp. user key er og en fin detalj. er det fast tekniker i kirken eller leies det inn ved behov?

MVH

Knut Harildstad