Side 1 av 1
Ekstern klang til Yamaha M7cl
Lagt inn: 20 apr 2012, 21:02
av luringen
Ka ville de kjøpt som tilbehør til denne miksen?? Lete no drit det som e i...
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
Lagt inn: 21 apr 2012, 00:39
av Truls G. Skjæveland
Bricasti M7, Lexicon PCM 92, TC R 4000, Yamaha SPX 2000, Eventide.......
Alle disse låter bra
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
Lagt inn: 21 apr 2012, 03:29
av hkh
spx 2000 er jo "visstnok" det samme som er i mikseren. Jeg liker det lite.
Husk at det er lov å mikse en konsert UTEN å bruke klang.
prøv det
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
Lagt inn: 21 apr 2012, 08:21
av Ole Hansen
hkh skrev:Husk at det er lov å mikse en konsert UTEN å bruke klang.
prøv det
Å mikse uten klang er som å ta fra en kokk alt tilgjengelig krydder.
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
Lagt inn: 21 apr 2012, 11:14
av luringen
Ole Hansen skrev:hkh skrev:Husk at det er lov å mikse en konsert UTEN å bruke klang.
prøv det
Å mikse uten klang er som å ta fra en kokk alt tilgjengelig krydder.
Ja, mikser stort sett uten klang....
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
Lagt inn: 21 apr 2012, 14:25
av hkh
luringen skrev:
Ja, mikser stort sett uten klang....
fett
teknikere flest bruker alt for mye klang etter min smak.
TC4000 er forøvrig ganske kul. Evt. et laptop m lydkort - oppsett og ArtsAcoustics reverb, den er knall
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
Lagt inn: 21 apr 2012, 18:18
av Ole Hansen
hkh skrev:
teknikere flest bruker alt for mye klang etter min smak.
Hvis en mener at teknikere flest bruker altfor mye klang så må en også være klar over at de fleste andre teknikere vurderer dette helt anderledes enn deg, og da er det vel flertallet som har annen smak enn deg?
Har en pause nå foran show og hadde jeg ikke hatt klang å gi musikerne i dag hadde jeg nok ikke vært populær.
Har både Bricasti og PCM92 i dag og begge er meget bra, men skulle jeg velge en av de så er nok PCM92 endedl billigere.
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
Lagt inn: 21 apr 2012, 19:51
av Trond
Brukt pcm 91.
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
Lagt inn: 21 apr 2012, 23:01
av Marius Lindaas
luringen skrev:Ole Hansen skrev:hkh skrev:Husk at det er lov å mikse en konsert UTEN å bruke klang.
prøv det
Å mikse uten klang er som å ta fra en kokk alt tilgjengelig krydder.
Ja, mikser stort sett uten klang....
Det avhenger jo helt hva man gjør. Hvilket matriale man jobber med. Det er jo som å si at jeg bruker stort sett SM-57 på alt.. Alt til sitt bruk.
Re: Ekstern lang til Yamaha M7cl
Lagt inn: 22 apr 2012, 03:49
av hkh
Marius Lindaas skrev:
Hvilket matriale man jobber med.
Dette påvirker selvsagt alle valgene jeg gjør. Poenget mitt er bare at alt for ofte blir ting som hadde gjort seg best helt tørt klanget til skjærsilden. Og det er kjipt.
Re: Ekstern klang til Yamaha M7cl
Lagt inn: 22 apr 2012, 10:11
av Helge A. Bentsen
Klangene i Mc7L låter helt greit til fantastisk alt etter hva du skal bruke de til. Brukt PCM 91 har vært nevnt, må vel være beste kjøpet på bruktklangmarkedet om dagen nå når "alle" skal ha pcm92 eller M7
Re: Ekstern klang til Yamaha M7cl
Lagt inn: 22 apr 2012, 14:10
av Ole Hansen
Skal være enig i at en brukt PCM91 er mye for pengene, men brukervennligheten til PCM92 er vesentlig forbedret.
Ellers er jeg enig med Helge i at klangene i M7CL slett ikke er de verste. Rev-X klangene synes jeg er bra.
Re: Ekstern klang til Yamaha M7cl
Lagt inn: 22 apr 2012, 23:26
av Frode Trondahl
Re: Ekstern klang til Yamaha M7cl
Lagt inn: 23 apr 2012, 00:30
av Mats
Har laga meg et lite oppsett som er: en pcm92 og et lydkort satt opp mot Mainstage. 4 sends og 4 stereo returer. Da har jeg fire klanger jeg liker og er kjent med. Dermed trenger jeg ikke et kvarter på å rote rundt i effektbiblioteker eller menyer hver gang jeg er på nytt bord.
2U og en laptop.