Sikkerhet!
Moderatorer: Rune Skramstad, Mads Størkersen
- Stig Kamonen
- Site Admin
- Innlegg: 92
- Registrert: 05 jun 2003, 13:27
- Sted: Høyanger
- Kontakt:
Sikkerhet!
Har noen tenkt på hva som skjer om en publikum får en høyttalerkasse i hodet? Hvem har ansvaret her? og er du forsikret mot slike hendelser?
-Stig.
-Stig.
-
- Active Member
- Innlegg: 156
- Registrert: 07 jul 2003, 19:25
- Sted: Kristiansand
- Kontakt:
-
- Pro Member
- Innlegg: 640
- Registrert: 15 jul 2003, 16:27
- Sted: lillestrøm
- Kontakt:
-
- Newbie
- Innlegg: 22
- Registrert: 25 jun 2003, 20:51
- Sted: Toten
Hei!
En frilans tekniker vil kunne bli stilt ansvarlig ved et slikt uhell.
Er du ansatt i et utleie firma/ konserthus, tror jeg arbeidsgiver må ta ansvaret.
Ansvarsforsikring får du for 1500-2000kr per år.
Min forsikring dekker skader på personer eller utstyr inntil 8 000000kr.
En veldig grei investering om uhellet skjer!
En frilans tekniker vil kunne bli stilt ansvarlig ved et slikt uhell.
Er du ansatt i et utleie firma/ konserthus, tror jeg arbeidsgiver må ta ansvaret.
Ansvarsforsikring får du for 1500-2000kr per år.
Min forsikring dekker skader på personer eller utstyr inntil 8 000000kr.
En veldig grei investering om uhellet skjer!
MVH
Gunleik Ask Fjellseth
Gunleik Ask Fjellseth
-
- Newbie
- Innlegg: 12
- Registrert: 18 aug 2003, 20:01
Ansvars forsikring....
Lurer på hvilken stakkar som ender opp ansvarlig for dette...??
Bilder fra J Timberlake/ C Aguilera Rigg..
Dette er ille
http://www.roadie.net/actruss.htm
Bilder fra J Timberlake/ C Aguilera Rigg..
Dette er ille
http://www.roadie.net/actruss.htm
Arild Gertz
- Børre Leinebø
- Active Member
- Innlegg: 52
- Registrert: 05 aug 2003, 17:50
- Sted: Oslo
- Kontakt:
Re: Ansvars forsikring....
Arild skrev:Lurer på hvilken stakkar som ender opp ansvarlig for dette...??
Bilder fra J Timberlake/ C Aguilera Rigg..
Dette er ille
http://www.roadie.net/actruss.htm
Men dette har da ikke noe med oss å gjøre. PA kassene henger jo fint på bildene de, det er jo lysfolka sin feil......
- John Idar Bakke
- Pro Member
- Innlegg: 391
- Registrert: 10 jun 2003, 12:52
- Sted: Oslo
- Kontakt:
Re: Ansvars forsikring....
Har det ikke slått dere at dette kan være det nye, hippe innen scenerigg? Jada jeg vet at dette popbandet Metallica har gjort sånt live før.. Men det er vel kanskje litt mer uforsvarlig å sleppe løs dette midt i "beautiful"...Børre Leinebø skrev:Arild skrev:Lurer på hvilken stakkar som ender opp ansvarlig for dette...??
Bilder fra J Timberlake/ C Aguilera Rigg..
Dette er ille
http://www.roadie.net/actruss.htm
Men dette har da ikke noe med oss å gjøre. PA kassene henger jo fint på bildene de, det er jo lysfolka sin feil......
Hvorfor skal alle på død og liv være så Jævlig anonyme her!? Tørr dere ikke stå for meningene deres? (Det holder ikke med bare fornavn...!!!)
Sjekk http://www.johnib.no
Sjekk http://www.johnib.no
- Cyberjens
- Active Member
- Innlegg: 101
- Registrert: 04 aug 2003, 01:10
- Sted: Kristiansand
- Kontakt:
- Joachim
- Pro Member Gold
- Innlegg: 2042
- Registrert: 11 sep 2003, 18:41
- Sted: Øya
Er du på oppdrag for ett firma og gjør ting riktig skal det godt gjøres om du blir stillt ansvarlig. Forsikring er vel og fint men hvor mye er 8 mill å stille opp med om X antall PA kasser på X antall kilo ramler fra X antall meter ned på X antall publikummere, for ikke å snakke om hvis du f.eks henger ett senterkluster over hodet på en anerkjent amerikansk artist med advokater? 8 mill er vel knapt nok til og erstatte PA-riggen. Henger du ting over hodet på folk bør du gjøre det riktig og etter gjeldende lover og regler. Det skal bare ikke ramle ned, det er en svært dårlig option!
Det er jo alltid flere ansvarsområder her.
Huset, Arkitekt eller bygningsing. bør gå god fur punkter og vekt. Merk deg om vekta er pr punkt, eller f.eks jevnt fordelt på en bjelke osv.
Rigger, riggeren må jo være ans for punktene. Så er det til slutt teknikere og deres oppdragsgivere som er ans for alt fra motor og ned.
Har hørt no snakk om no nye regler så om noen vet no er det intressant.
Det kunne jo stått noe om dette på disse sidene : http://www.krankontrollen.no/
Joachim
Det er jo alltid flere ansvarsområder her.
Huset, Arkitekt eller bygningsing. bør gå god fur punkter og vekt. Merk deg om vekta er pr punkt, eller f.eks jevnt fordelt på en bjelke osv.
Rigger, riggeren må jo være ans for punktene. Så er det til slutt teknikere og deres oppdragsgivere som er ans for alt fra motor og ned.
Har hørt no snakk om no nye regler så om noen vet no er det intressant.
Det kunne jo stått noe om dette på disse sidene : http://www.krankontrollen.no/
Joachim
- knuhe
- Newbie
- Innlegg: 32
- Registrert: 20 nov 2003, 14:36
- Sted: Porsgrunn
I teorien er det riggere som er ansvarlige for slike hendelser.
Riggeren er jo ansvarlig for å ha godkjent riggina av utstyr.
Det lønner seg å ha ansvarsforsikring hvis uhellet skulle komme.
Riggeren er jo ansvarlig for å ha godkjent riggina av utstyr.
Det lønner seg å ha ansvarsforsikring hvis uhellet skulle komme.
Sist redigert av knuhe den 12 mai 2004, 19:25, redigert 1 gang totalt.
Knut Henriksen
-
- Pro Member Silver
- Innlegg: 1119
- Registrert: 28 nov 2003, 17:52
- Sted: OSLO/ Sørlandet en gang iblant.
jeg klarte å miste en turbosound tse 111 topp fra 5 meters høyde en gang og ned i betong med et uhell. Det eneste som faktisk skjedde var at diskant hornet hoppet ut av kassa. og jeg måtte lage noen nye skrue hull . Flaksknuhe skrev:I teorien er det riggere som er ansvarlige for slike hendelser.
En rigger får betalt for å gjøre ting riktig å sikkert.
Vi hadde et scenario:
Utleie av HK LP210
Leietaker ville fly to av disse... noe må ha gått galt da de begge kom ned i en rasende fart.
Flaks for ansvarlig at det ikke var meyer el.l. disse måtte bare ut med 22000...
- Joachim
- Pro Member Gold
- Innlegg: 2042
- Registrert: 11 sep 2003, 18:41
- Sted: Øya
En Meyer MSL4 tålte å gå i betonggulvet fra toppen a ett groundstack med 8 x 650 , 4 x DS2 og 16 MSL4, jeg gidder ikke regne ut høyden crew'et brukte vaffal truck for og få de opp, uansett fikk den bare en liten skramme i hjørnet den landet på. However har aldri kassa blitt hengt opp siden av sikkerhetsmessige hensyn.
-
- Pro Member Silver
- Innlegg: 1119
- Registrert: 28 nov 2003, 17:52
- Sted: OSLO/ Sørlandet en gang iblant.
Hva er en vaffal truck?????????????????????Joachim skrev:En Meyer MSL4 tålte å gå i betonggulvet fra toppen a ett groundstack med 8 x 650 , 4 x DS2 og 16 MSL4, jeg gidder ikke regne ut høyden crew'et brukte vaffal truck for og få de opp, uansett fikk den bare en liten skramme i hjørnet den landet på. However har aldri kassa blitt hengt opp siden av sikkerhetsmessige hensyn.
- Bechie
- Active Member
- Innlegg: 142
- Registrert: 27 okt 2003, 14:03
- Sted: Sandefjord
Herregud! Det ligger jo i korta! Nesten det samme som en GAFFELtruck, men denne har ikke en "gaffel" forran, men noe som har en slående likhet med en vaffel!!! (han har riktignok skrevet vaffAl, men dette er nok bare en stavefeil..) Veldig effektivt t il PA-stacking, da man får plass til masse på denne vaffelen i og med at den er stor og brei. Den nye ISOstandarden har nå blitt 5 hjerter, mot de gamle firhjerta vaffeltruckene, slik at man får plass til mer. Som mange sikkert også har sett, er det ett hjerte som peker rett frem, dette fordi det skal være enkelt å loade av og på denne vaffelen.Frodelyd skrev:Hva er en vaffal truck?????????????????????Joachim skrev:En Meyer MSL4 tålte å gå i betonggulvet fra toppen a ett groundstack med 8 x 650 , 4 x DS2 og 16 MSL4, jeg gidder ikke regne ut høyden crew'et brukte vaffal truck for og få de opp, uansett fikk den bare en liten skramme i hjørnet den landet på. However har aldri kassa blitt hengt opp siden av sikkerhetsmessige hensyn.
Hilsen Kai Vidar Bech, som har hatt alt for masse jobber og alt for lite søvn denne helgen.