Side 1 av 2
Hi End trådløst
Lagt inn: 06 feb 2007, 19:37
av lydonen
Jeg har sondert markedet for hi-end trådløse systemer.
Er det noen som kan fortelle meg hva Shure UHF-R har som ikke AKG WMS4000 har?
Forskjellige mik-elementer ja men det er nye og tøffe AKG-hoder på vei. Og C535 er jo en høydare sammenlignet med B87.
WMS4000 koster 1/3 eller noe sånt av UHF-R, og med alle de proffe funksjoner of gode data disse settene har må det jo være det beste kjøpet på markedet??
Lagt inn: 06 feb 2007, 20:03
av Pål Michael Bratås
Enig med deg i dette Thomas! Eneste aber jeg umiddelbart kan komme på er ridervennlighet. Jeg har aldri sett noe annet forespurt enn Sennheiser (med Neumann kapsel eller 865/945) og Shure.
Skal det brukes med DPA f.eks så er det jo bare å gi gass!
Lagt inn: 06 feb 2007, 21:02
av lydonen
akkurat det jeg ville høre!!
De første settene vi handler inn er tenkt primært til beltpacks med DPA, så får vi vente på neste generasjon AKG håndholdte mik-kapsler.
Lagt inn: 06 feb 2007, 21:46
av Frode Trondahl
Vi har 12 WMS 4000 systemer med DPA, er utrolig fornøyd, plugg and play hver gang.
Har aldri opplevd noe tull med systemet vårt.
PS: Kjøp systemet med antenne distro og aktive bladanntenner.
(Har hatt krøll en gang men da var det en gammel versjon 4000 sammen med våre, der frekvens bankene ikke gikk helt overens.)
Lagt inn: 06 feb 2007, 21:59
av lydonen
Frode,
Det er nettopp et slikt komplett system vi ser på, tenker også Hub og nettverk. Har noen prøvd softwaren?
Artig å høre at dere liker 4000-systemet!
Lagt inn: 07 feb 2007, 00:14
av Trond
har høyrt at 4000 er bra, men synes det er rart at 40 og 400 overhodet ikkje fungerer.
Lagt inn: 07 feb 2007, 00:28
av Pål Michael Bratås
Jeg trengte mer trådløs her forleden og handlet et Mipro system. Det er jeg svært fornøyd med! Et 3U rack med 8 kanaler, magnesiumbeltpacks, antennedistro og aktive bladantenner. Bruker det kun med DPA. Billig var det også!

Lagt inn: 07 feb 2007, 02:05
av Trond
Trur mipro er eit bedre valg enn jts, praktisk med scanfunksjon.
Har ein plan om å beholde 4 stk sennheiser 300 inkl distro, med 4 beltpacks, 4 hs2 mikker og 4 stk 865 hånd system.
Bruker dette som eit slags High end system til artisert som Ylvis, konferanser, events osv osv. Viktig at dette ikkje blir brukt til amatører, skal behandles skikkelig slik at ein er sikker på at det funker kvar gong.
Alternativ er og å kjøpe 1-2 shure system for å ha til dei som krev det.
Tenkte på og skaffe eit 12 kanals rimeligare system til amatørrevyer osv. Der antallet er viktigare enn kvaliteten, men fortsatt viktig at det funker. Ein revy utan god talelyd er ubrukelig.
Mipro er under vurdering.
Nokon som har erfaring med lydforskjell på systemene.
Lagt inn: 07 feb 2007, 08:30
av Petter E. Fosse
Mipro sine beltpacks er ikke gode. de har en hel ubrukelig on/off-bryter. de er også det eneste systemet hvor jeg har opplevd at det vrenger med DPA 4066. dessuten er de litt store.
sennheiser ew300 G2 koster jo nesten det samme og blir akseptert av nesten alle. Jeg har ikke hatt noe problemer med servicen hos sennheiser nordic, men jeg vet andre har hatt det.
Min erfaring med AKG WMS4000 er at de funker helt utmerket.
Lagt inn: 07 feb 2007, 10:06
av Pål Michael Bratås
Til amatørbrukere er jo Mipro et godt alternativ. Jeg er selv en fersk bruker av systemet, så har hittil ikke hatt noe trøbbel med mitt. On/Off kan jo teipes.
Veldig bra RF på disse systemene!
Lagt inn: 07 feb 2007, 11:21
av Frode Trondahl
Brukte Mipro og Shure UHF i høst på en opperette i Fredrikstad, begge systemene var med DPA micer.
Mipro`en har veldig god dekning og bra autofind av frekvenser, men lydmessig kommer mipro litt til kort. Det låter mye trangere og litt hardt komprimert til sammen ligning med Shure.
Har aldri hatt den samme følelsen av dårligere lyd, når jeg har brukt Wms 4000 og Shure sammen.
Hadde faktisk 40 system ute på jobb nå, og kunden var strålende fornøyd. Har handlet et par bare for å teste dem.
Lagt inn: 07 feb 2007, 11:33
av lydonen
Øyre:
Shure SLX!! 6k veil ink per sett med lommesender og mottaker. Bruk dem med JTS-bøyla CM-204. Funker som en kule det.
SLX har problemfri RF uten antennedistro og bladantenner, er enkle å sette opp, tastelås og 3-veis gainswitch på sender og svært enkle menyer på mottaker. God batteritid, auto frekvenssøk og IR til oppsett av mottakerne mot senderne.
Solid, elegant, lett og kompakt er det også, og Benum er nok snille med kalkulatoren om du skal ha mange sett.
Hadde satset på flere slike skulle jeg handlet low-budget systemer i dag, har hatt og har Mipro og JTS og Shure er Shure!!
Lagt inn: 07 feb 2007, 12:43
av Trond
Thomas: Sikkert ikkje dumt, som du seier shure er shure.
Men dei eldre shure systema hadde vel problem med mykje dropouts, dette er vel kanskje blitt bedre.
Frode: Har du prøvd 40 systemet og det funka?? Høyst merkelig, vil fraråde det på det sterkeste. Prøv å snu deg 360 grader på scena og du får GARANTERT ein droppout.
Lagt inn: 07 feb 2007, 13:31
av lydonen
Trond skrev:
Men dei eldre shure systema hadde vel problem med mykje dropouts, dette er vel kanskje blitt bedre.
Til og med den gamle proffserien til Shure hadde elendig radio og var avhengig av dyre og omstendelige antennesystem, men jeg har 10 sett SLX og har aldri opplevd én dropout, og jeg har brukt våre i alle mulige sammenhenger uten annet enn de medfølgende antennene. Og JTS CM-204 omnibøyla har samme plugg, det er plug&play med flott resultat til en billig penge.
Løyp & kjøyp!!
PS: WMS40 derimot, neglebitende opplevelse hver gang!!

Lagt inn: 07 feb 2007, 20:14
av Petter E. Fosse
Hva med sabine sitt system?
Det skal komme nye og bedre beltpacks snart. Meget god lydkvalitet og en masse kanaler å gå på.