MH3 eller Legend 3000?

Legg inn av **Stig Kamonen** » 14 des 2006, 23:58

Hvilken mikser foretrekker du?
Soundcraft MH3
http://www.soundcraft.com/product_sheet ... oduct_id=6
eller
Midas Legend 3000?
http://www.midasconsoles.com/legend3000.html

Fint om du utdyper ditt svar

Pål Michael Bratås · Legg inn av **Pål Michael Bratås** » 15 des 2006, 13:27

MH3! Ryddig bord med god lyd!

Helge A. Bentsen · Legg inn av **Helge A. Bentsen** » 15 des 2006, 16:08

Syns Mh3 er bedre på alle områder, spesielt med tanke på prisen, størrelsen og vekta. Legend 3000 er et beist å drasse på. Eneste ulempen med en Mh3 er at det bare er ett sett med insertpunkt som enten er på grupper eller aux, jeg liker å ha insert tilgjengelig begge plasser.

Joachim · Legg inn av **Joachim** » 15 des 2006, 20:52

Synes kansje ikke disse borda er egnet for sammenlinging.
Gud vet hva designeren av legend tenkte på, det var kansje ikke han selv som tenkte men ymse andre stimuli. Uansett trur jeg legend kan ha blitt feilvurdert og kansje ikke havnet der den hører hjemme.
En ting er sikkert. den hører kun hjemme på en scene hvor det kun er hustekniker som kjenner faenskapet som har tilgang på den, altså ingen gjesteteknikere som skal forholde seg til rotet en kort kveld.

Truls G. Skjæveland · Legg inn av **Truls G. Skjæveland** » 16 des 2006, 00:22

jeg jobber på legend 3000 et par ganger i måneden. jeg liker bordet veldig godt. er genialt når man jobber me artister som krever mye monitorjobbing, men det ikke er plass eller budsjett fror eget monitorbord.

konklusjon. elsker rett og slett legend 3000.

kenneth vadset · Legg inn av **kenneth vadset** » 16 des 2006, 03:21

mh3 e show...

Frode Trondahl · Legg inn av **Frode Trondahl** » 16 des 2006, 10:55

MH3 helt klart.

ketil nicolaysen · Legg inn av **ketil nicolaysen** » 17 des 2006, 01:10

tanken bak legend 3000 er bra synes jeg....med noen forandringer hadde den vært finfin.disse faderene til mon på hver kanal er livsfarlige,men det å kunne velge hvilke bånd av eq'en som skal til mon og ikke minst å kunne komprimere hardt uten at det går utover monitoring er knall!!

Arnstein · Legg inn av **Arnstein** » 17 des 2006, 03:43

Har kun strot sett brukt disse som monitorbord jeg. 3000'ene har det de fleste ganger vært noe kødd med powret pluss noen multikontakter inni miksern. Men den har jo master mon eq, litt kjekt. Men, det er og blir en billi-midas.

Mh3'en har funket fint, låter soundcraft. Men begge bordene har jo bare 12 aux...det er jo minst 12 for lite!

Børre Leinebø · Legg inn av **Børre Leinebø** » 17 des 2006, 11:30

Må si jeg syns MH3 er det mest ovesiktlige bordet av disse to. Er det bordet jeg syns er best å jobbe på av de. Legend funker også fint, men det er lang tid mellom hver gang jeg møter et slikt bord, og da må man (iallefall jeg) tenke litt. Det er jo ikke akkurat helt likt alle andre bord.
Men man kommer jo i mål med begge, selv om jeg satser min hundrings på MH3

Torodd Olsen · Legg inn av **Torodd Olsen** » 17 des 2006, 22:50

ja til mh3