Side 2 av 3
Lagt inn: 20 jan 2007, 20:06
av Håkon Dalen
Venue derimot, den er jo logisk.
Lagt inn: 20 jan 2007, 20:15
av Kyrre S. Fledsberg
Joda. Helt fin den. Det er jo også Digico, Innovason og PM-5D. Men da koster det jo penger. Det var jo ikke utgangspunktet.
Lagt inn: 20 jan 2007, 21:19
av kenneth vadset
Kjøper meg heller en 01v96 og selger de billettene til de 4

ekstra ledige setene svart og tjener et par lapper i tillegg:)
Og ja en 01 funker veldig bra til det meste. De som ikke har lært seg den enkleste og minste dig. mikseren enda har nok lekser å gjøre!
lykke til

Lagt inn: 20 jan 2007, 21:40
av Torodd Olsen
kenneth vadset skrev:Kjøper meg heller en 01v96 og selger de billettene til de 4

ekstra ledige setene svart og tjener et par lapper i tillegg:)
Og ja en 01 funker veldig bra til det meste. De som ikke har lært seg den enkleste og minste dig. mikseren enda har nok lekser å gjøre!
lykke til

Amen!
Lagt inn: 20 jan 2007, 21:42
av lydonen
En 01V er et godt verktøy.
En 01V96 er et superbra verktøy..
En LS9 er et genialt og kanonbra verktøy...M7CL performance i lommeformat!! Med nettverk og full pc-styring. 32-ch koster under 60 lapper pluss mva.
Store digitalmiksere er sikkert gøyale, men ingen ting gir mere bang per buck enn disse!!
Lagt inn: 20 jan 2007, 22:01
av Kyrre S. Fledsberg
De er ikke gøyale, de er helt nødvendige når du skal gjøre store produksjoner med minimal prøvetid.
Lagt inn: 20 jan 2007, 22:47
av kenneth vadset
Men de er gøyale når man bruker de i større sammenhenger og...

Lagt inn: 20 jan 2007, 22:51
av lydonen
Kyrre S. Fledsberg skrev:De er ikke gøyale, de er helt nødvendige når du skal gjøre store produksjoner med minimal prøvetid.
Høres gøy nok ut dét da??
Lagt inn: 20 jan 2007, 23:58
av JT
Hmm.. Må si jeg ikke blir så veldig mye klokere ennå..
Hva med den løsningen som jeg nevnte med 1 stk analog mix (Venice/GB4) og en digital, som f.eks 01V96?
Trenger ikke utstyr til å kunne ta oss av svæææære produksjoner med kjente band osv. Trenger noe som funker til lokale danseband, små kulturmønstringer og diverse annet tjafs:)
Ønsker derfor egentlig å kjøpe to middels greie miksere, istedenfor en svær dyr.
Ser frem til flere konstruktive kommentarer, forslag og anbefalinger. God helg

Lagt inn: 21 jan 2007, 00:14
av olegutten
I den orginale posten snakket du om 1 mikser til 50.000,- ex mva ink flight. Hvis du nå snakker om 2 miksere til samme pris vil jo kvaliteten synke. 01V96 koster jo nesten 25.000 ex mva helt strippet og uten flight. Da er det ikke mye igjen til analog mikser. blir vel kanskje en 16 kanals GB2....... Ellers må du øke budsjettet betraktelig.
ole
Lagt inn: 21 jan 2007, 00:17
av JT
Hvis du hadde lest hele første tråden min, så ville du ha sett den siste linjen også:
"Eller kan det være et fornuftig alternativ å kjøpe f.eks en brukt Venice 320 og en brukt Yamaha 01v96?"
01V96 har jeg fått tilbud på ca 16.000 kr eks mva ny. Venice 320 finner man vel også til en ok pris brukt.
Lagt inn: 21 jan 2007, 08:57
av Torodd Olsen
Jeg ville gått for GB/venice + en o1v
Lagt inn: 22 jan 2007, 22:43
av Jens Tore Fremmegård
Torodd Olsen skrev:aslak.skarderud skrev:er det ikke litt drøyt å kalle flertallet av sine kolleger for inkompetente?

Dersom du ikke kan gjøre en jobb på digitalbord, så JA, da er de det!
Men tror/håper de fleste kan det da...
Hva man kan er en ting, hva man liker er en annen sak.
Jeg er nostalgiker, uansett om det er lyd eller andre ting det dreier seg om.
Liker å ha hundrevis av knotter og fadere som jeg kan stille på, uten å trykke meg gjennom et hav av menyer for å finne det jeg leter etter.
Jeg er heldigvis godt teknisk anlagt, så jeg fant da ut av den første digitalmiksen jeg fikk på en jobb (01v96) i løpet av noen minutter med trykking.
Lagt inn: 23 jan 2007, 22:15
av Kaj G Dahl
GB 4. mye for penga. du finner mange tråder her om hvorfor du bør velge gb4 framfor venice (les: antall aux'er). det er de som mener preampene på venicen er bedre, men who t... f... cares når du ikke har nok auxer.
Lagt inn: 23 jan 2007, 22:27
av olegutten
veldig godt sagt..... Og preampene i GB er jo ikke akkurat dårlige heller...
ole