Lydforum.com

Espen Hammer skrev:wops, trykte feil knapp.. får vel nesten begrunne den litt. hehe. Altså.. hva i all verden er det folk liker med B58? eller forsåvidt, kjenner ikke til mange som liker den, så de som liker den får fortelle meg hva som er bra med den. menne.. B57 på skarp. det er fint...

Du kan bruke den som dasstaker, hammer, balltre, spyd, hjul, bokstøtte og som spiss på ei atombombe og fremdeles få den til å låte fint på en konsert på bunnen av marianegropen 11000 meter under havets overflate. Det finnes naturligvis bedre mikker, men den som ikke kan overleve med en sm/b 58 burde gå litt i seg selv... Arbeidshest!

Sm58.. greit.. den er fin.. flott mic. klarer man ikke å skru bra lyd på den.. så er det .. nr1, noe feil med deg.. nr2, noe feil med anlegget. men B58.. nei.. den låter ikke fint. Og de fleste jeg omgåes mener det samme. Men hvorfor er det folk som sverger til den? Hva er det dere synes er så fint med den miccen

B58A?

Tja, det funker. Noen ganger blir det den, andre ganger blir det b57a, om7, e935, sm58, b87 eller kms 105. Det handler litt om rett verktøy på rett vokalist under rette forutsetninger.

Espen Hammer skrev:wops, trykte feil knapp.. får vel nesten begrunne den litt. hehe. Altså.. hva i all verden er det folk liker med B58? eller forsåvidt, kjenner ikke til mange som liker den, så de som liker den får fortelle meg hva som er bra med den. menne.. B57 på skarp. det er fint...

Greien er vel at den ikke er like brummete som en sm58 kan være i en livé setting..

Enig, B57 er action på skarp.. Men syns ikke den er fin hvis det er en trommis som slår jævli hardt!

Espen Hammer skrev:Sm58.. greit.. den er fin.. flott mic. klarer man ikke å skru bra lyd på den.. så er det .. nr1, noe feil med deg.. nr2, noe feil med anlegget. men B58.. nei.. den låter ikke fint. Og de fleste jeg omgåes mener det samme. Men hvorfor er det folk som sverger til den? Hva er det dere synes er så fint med den miccen

selv mener jeg det er tidligere i signalgangen det skorter hvis det låter dritt.