det evige digitale spørsmålet!
Moderatorer: Rune Skramstad, Mads Størkersen
-
- Active Member
- Innlegg: 206
- Registrert: 13 jul 2004, 18:09
Re: det evige digitale spørsmålet!
Etter snart 30år år med analoge studio- og livebord, har jeg for min del klart å slippe det krampeaktige taket til fordel for Digidesign/AVID Venue.
Gud bedre for noe verktøy!
Fete analoge bord + outboard låter "bedre" enn what ever digitalt pr. idag, men hvem gidder å dra på (og vedlikeholde) flere hundre kilo, tusenvis av pots og brytere og flere kvadratmeter med mikser når tilnærmet sammen jobben kan gjøres med 70Kg + skjerm + en tablet-PC + Plug-ins.
Venue kjører de aller fleste Win XP TDM-plugs som man ofte har lisens på dersom man driver studio.
Den felles softwaren som heter D-Show har ekstremt gode Snapshots-funksjoner, Event-funksjoner, "Custom layers via "Spill-funksjon", routing-funksjoner og er etter mitt syn svært lett å bruke dersom man gidder å sette seg grundig inn i produktet.
Bordene låter helt OK. Intern EQ og dynamics er OK, men favoritt Plugs vil fort kunne foretrekkes.
Det er selvfølgelig herlig å kunne jobbe tilnærmet sømløst med ProTools.
Selv på den minste SC48 gjør man pr. idag Virual soundcheck med ProTools LE. Om ikke lenge blir denne funksjonen øket til 32 track.
På de større bordene er det HD integrasjon, med full bombe alle veier.
Fullstendig fjernkontroll via en tabletPC fungerer kjempefint, men nettverkskabel er å foretrekke fremfor WLan pga hastighet.
Jeg bruker en ACER Iconia W500 10" maskin som kan dockes i tastaturet.
Gud bedre for noe verktøy!
Fete analoge bord + outboard låter "bedre" enn what ever digitalt pr. idag, men hvem gidder å dra på (og vedlikeholde) flere hundre kilo, tusenvis av pots og brytere og flere kvadratmeter med mikser når tilnærmet sammen jobben kan gjøres med 70Kg + skjerm + en tablet-PC + Plug-ins.
Venue kjører de aller fleste Win XP TDM-plugs som man ofte har lisens på dersom man driver studio.
Den felles softwaren som heter D-Show har ekstremt gode Snapshots-funksjoner, Event-funksjoner, "Custom layers via "Spill-funksjon", routing-funksjoner og er etter mitt syn svært lett å bruke dersom man gidder å sette seg grundig inn i produktet.
Bordene låter helt OK. Intern EQ og dynamics er OK, men favoritt Plugs vil fort kunne foretrekkes.
Det er selvfølgelig herlig å kunne jobbe tilnærmet sømløst med ProTools.
Selv på den minste SC48 gjør man pr. idag Virual soundcheck med ProTools LE. Om ikke lenge blir denne funksjonen øket til 32 track.
På de større bordene er det HD integrasjon, med full bombe alle veier.
Fullstendig fjernkontroll via en tabletPC fungerer kjempefint, men nettverkskabel er å foretrekke fremfor WLan pga hastighet.
Jeg bruker en ACER Iconia W500 10" maskin som kan dockes i tastaturet.
Atle Aamodt
-
- Pro Member Silver
- Innlegg: 1119
- Registrert: 28 nov 2003, 17:52
- Sted: OSLO/ Sørlandet en gang iblant.
Re: det evige digitale spørsmålet!
Eneste minuset med VST, er at det blir alt for mye latency med VST.hkh skrev:Smooth interface?
Men jeg vil ha vst-plugins, ikke tdm, de er billigere og utvalget er større
Studer vista - mikserene gjør det, men jeg har ikke testet de enda
-
- Active Member
- Innlegg: 110
- Registrert: 11 jun 2007, 00:30
- Sted: Bergen
- Kontakt:
Re: det evige digitale spørsmålet!
ikke i et godt designet systemFrode Trondahl skrev:Eneste minuset med VST, er at det blir alt for mye latency med VST.hkh skrev:Smooth interface?
Men jeg vil ha vst-plugins, ikke tdm, de er billigere og utvalget er større
Studer vista - mikserene gjør det, men jeg har ikke testet de enda
Håkon Holmås
Re: det evige digitale spørsmålet!
Fikk en jobb med en PM5D mikser (versjonen med recall på preamp)
Etter noe tid så synes jeg den er veldig fin å jobbe på, bare en lærer seg hva som er hvor.
Det er jo dette som er det " digitale issuet"
Etter noe tid så synes jeg den er veldig fin å jobbe på, bare en lærer seg hva som er hvor.
Det er jo dette som er det " digitale issuet"
-
- Pro Member Silver
- Innlegg: 1119
- Registrert: 28 nov 2003, 17:52
- Sted: OSLO/ Sørlandet en gang iblant.
Re: det evige digitale spørsmålet!
Hele vst plattformen har for mye latency, har med måten plattformen er skrevet (programmert) på.hkh skrev:ikke i et godt designet systemFrode Trondahl skrev:Eneste minuset med VST, er at det blir alt for mye latency med VST.hkh skrev:Smooth interface?
Men jeg vil ha vst-plugins, ikke tdm, de er billigere og utvalget er større
Studer vista - mikserene gjør det, men jeg har ikke testet de enda
Tdm derimot har bortimot 0 latency.
-
- Active Member
- Innlegg: 110
- Registrert: 11 jun 2007, 00:30
- Sted: Bergen
- Kontakt:
Re: det evige digitale spørsmålet!
Det stemmer ikke. TDM har faktisk mer latency enn vst, sjekk f.eks denne tabellen:Frode Trondahl skrev: Hele vst plattformen har for mye latency, har med måten plattformen er skrevet (programmert) på.
Tdm derimot har bortimot 0 latency.
http://www.wavesupport.net/content.aspx?id=2213
En del plugins har prosseseringslatency, men ikke alle.
Håkon Holmås
Re: det evige digitale spørsmålet!
Jeg har ikke lest noe her om Harrison Trion live.
Finnes denne i norge ?
Det er ikke denne her men dog den er stor nok
http://www.richardcleaver.com/2008/01/3 ... nds-of-eq/
Finnes denne i norge ?
Det er ikke denne her men dog den er stor nok
http://www.richardcleaver.com/2008/01/3 ... nds-of-eq/
hkh skrev:Joda, men det er ikke poenget her.toraabe skrev: Og til PM1D så spør jeg .. er den virkelig ikke god nok ?
.
Det er en 12 år gammel mikser. Den kommer til å forsvinne ut av ridere etterhvert som folk skjønner at dagens digitale bord er bedre. For det er de.
Er ikke meningen å diskutere teknikeres primadonnanykker, poenget var å diskutere hva som er lurt å kjøpe når man driver utleiefirma.
Da bør man kjøpe det som er fetest for pengene og mest fremtidsrettet. Det som kommer til å holde seg hipt lengst mulig.